* Las mil 60 boletas halladas son genuinas, pero fueron
invalidadas y después marcadas a favor de varios partidos*Para asegurar que el hecho no afecta el resultado de la
elección, habrá que esperar la valoración del tribunal electoral: Carlín*Zamarripa reveló que existen muchas inconsistencias en
los hechos denunciados por el PRI, por lo que la investigación seguirá hasta
aclarar el “robo” de las boletas
Por Oscar Arenas
Guanajuato, Gto.- El procurador de justicia del estado,
Carlos Zamarripa Aguirre, confirmó que las mil 60 boletas electorales localizadas
en Celaya son genuinas, pero afirmó que de acuerdo a los estudios periciales,
se determinó que primero fueron invalidadas y posteriormente alguien las marcó
a favor de diversos partidos.
En rueda de prensa para informar sobre el avance de la
investigación, tras la denuncia que presentó hace ocho días el Comité Municipal
del PRI en Celaya por el hallazgo de boletas, presuntamente en un lote baldío y
marcadas en su mayoría a favor del PRI, el Procurador dijo que existen
inconsistencias en los hechos denunciados, como el estado físico de las boletas
que no corresponde al tiempo que supuestamente pasaron a la intemperie.
Aún cuando dijo que la investigación continuará para
deslindar responsabilidades, lo que prácticamente descartó fue un fraude
electoral, ya que las boletas nunca
estuvieron en las urnas, es decir que no contaron para determinar al candidato
ganador.
Zamarripa Aguirre dijo que la investigación ahora se
encamina a conocer de qué casilla o casillas salieron esas boletas y de
confirmarse que existió un delito se estarían fincando responsabilidades.
En tres puntos el
funcionario explicó las inconsistencias que se detectaron al realizar la
investigación y así las informó.
“A fin de
evitar especulaciones y referencias subjetivas, cabe puntualizar de manera
categórica las siguientes precisiones, basadas en las investigaciones ya
desarrolladas y en las pruebas y constancias que obran en autos: las boletas electorales entregadas al
Ministerio Público son sobrantes inutilizadas, esto es, aquellas boletas que,
conforme al artículo 231, fracción I, del Código de Instituciones y Procedimientos
Electorales para el Estado de Guanajuato, el secretario de la mesa directiva de la casilla, contabiliza e inutiliza al final del
escrutinio y cómputo el día de la jornada electoral por medio de dos rayas
diagonales con tinta”.
Dijo que la
afirmación de lo anterior se basa en que la totalidad de las boletas
presentan las dos líneas diagonales que se les coloca a las boletas
inutilizadas por el Secretario de la
casilla, además que las boletas no están dobladas como
característicamente se realiza para introducirlas a las urnas, por lo que puede
deducirse que no fueron utilizadas para votación ni depositadas en urnas.
“Conforme
a los peritajes realizados, las boletas
fueron marcadas posteriormente a su inutilización legal”, añadió el Procurador que fue secundado por Francisco Javier Chao
González, coordinador general de Servicios Periciales de la PGJE, quien ante
los representantes de los medios dio una explicación de cómo se realizó el
estudio para llegar a la referida conclusión.
Precisó que de
las mil 60 boletas presentadas, 932 se encuentran marcadas en favor
del PRI, 62 en favor del Partido Verde, 57 en favor de PRI-VERDE y en nueve no se marcó ningún partido.
Otra precisión
que hizo fue que todas las boletas se encuentran en buen estado de
conservación: “por el estado de las mismas y las
condiciones climáticas y de temporalidad, entre otras, no es posible que hayan estado a la intemperie,
máxime por un lapso de ocho días”.
En el tercer
punto, el procurador Zamarripa dijo que no existe claridad ni certeza
del lugar en que eventualmente ocurrió el hallazgo denunciado, “siendo de resaltar que el ciudadano que refiere haberlas encontrado
declaró ya ante el Ministerio Público, pero no sabe el nombre de las calles y sólo manifiesta que el día 9
de julio en una esquina, había
un montón de basura, que era publicidad electoral tirada y amontonada”.
Estos hechos,
mencionó el Procurador de Justicia, pone de relieve que tales boletas no
fueron utilizadas para el sufragio, es decir que no se emplearon para
votar el día de la elección.
“Estos
puntos denotan diversas inconsistencias respecto a la mecánica de los hechos
denunciados, siendo nuestro deber, y en
ello estamos enfocados, el dilucidar las verdaderas causas, responsables,
involucrados y conductas que se actualicen en el caso concreto, para perseguir
cualquier acto maliciosamente ejecutado o planeado, para obtener beneficios ilícitos”, agregó el encargado de la procuración de justicia del estado.
Para concluir
Zamarripa Aguirre afirmó que la investigación continuará su cauce para llegar
al fondo del asunto y con ello dar legitimación al proceso electoral.
“Nuestro
objetivo es llegar hasta el fondo del asunto, para esclarecerlo absolutamente,
ya que sólo así se fortalecen las bases de transparencia y legitimación del
proceso electoral, como aspecto esencial para otorgar certeza y seguridad
jurídica a la ciudadanía y a los participantes.
FALTA RESOLUCIÓN
DEL TRIEEG
Al conocer sobre
el avance de la investigación que realiza la PGJE, el presidente del Consejo
Municipal del Instituto Estatal Electoral de Guanajuato (IEEG) en Celaya,
Adalberto Carlín Andrade, dijo que aún cuando en esta instancia se determinó
que las boletas no se emplearon en el proceso de elección, aún falta por conocer la resolución del
Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato.
Explicó que de
acuerdo al marco normativo, el Tribunal cuenta con 15 días a partir de que se
radica el recurso presentado por la parte ofendida, en este caso el PRI, y esto
ocurrió antier, cuando le notificaron al IEEG y solicitaron la documentación
con la que realizarán el trámite.
De este modo, el
TRIEEG podría estar emitiendo una resolución para anular o no la elección de
Ayuntamiento en Celaya, el último día de este mes o el primero de agosto.